jeudi 1 mars 2007
Y'a quelqu'un?
Bon, j'ai été très fort cette fois-là...Deux notes en février. C'est le mois le plus court de l'année, mais quand même. Je sais pas...Quand je vois le nombre de blogeurs qui ont arrêté leur blog ce mois-ci, ou l'ont mis entre parenthèses, ou le peu de notes également, je pense que le deuxième mois de l'année est maudit pour les blogeurs. Ou bien, je crois que les prédictions sur la blogosphère se réalisent: le phénomène va s'éteindre en 2007, victime de la lassitude et de l'effet de mode retombé comme un soufflé, et la route sera dégagée sur l'A3 ce dimanche matin. Beware!
Enfin bon, qu'est-ce que je peux faire pour me justifier?
Ben, d'abord, j'ai rencontré cette chère La Mouche, enfin sortie de son Darfour natal pour nous apporter Sa Lumière Perverse à nous, misérables humains. Grâce à elle, j'ai pu rencontrer/revoir les sieurs Paka, Grelin, Jabb, cette chère Marie-Louise (coucou, si tu passes par là!), en bref une belle brochette de provinciaux qui doivent aller jusqu'à Paris se retrouver...Ensuite, j'ai pu passer une bonne soirée sans me préoccuper de certains...Afinbon, que de misère humaine. Que tirer de cette demoiselle? Y'a des roux qui sentent bon.
Autrement, je me suis fâché avec des gens, j'ai écrit, j'ai fait mes devoirs, j'ai rien foutu, j'ai lu les Liaisons Dangereuses, j'organise une fiesta, je vais profiter du fait que mes parents me laissent seul pendant le mois de mars à partir du mardi 6(renouveler le permis de séjour mexicain, toujours) pour faire le point sur moi-même, tout ce genre de choses, koâ.
Sinon, le concours s'achève aussi le 6 au soir...Merci de rappliquer, j'attends d'autres merveilles avec impatience!
Commentaires
Eh oui, arrêt de blog. En fait, c'est ce qui a été dit sur la Brouette qui m'a fait réfléchir.
Ben c'est bien, moi je vois plus personne en dehors de ma famille (et encore). Le pire c'est que je me sens pas plus mal.
C'est chouette ça d'être tout seul. Profites-en !
Hola ! Tu fais bien de rappeler la date butoir de ton concours, j'avais complètement oublié ... ^^'
J'essaye de te pondre un truc d'ici mardi
allez les resultats les resultats!!!!!!!!!
Susie: Ne t'en fais pas pour ça!
Choops: J'allais dire "Soeur Anne, Soeur Anne, ne vois-tu rien venir", mais je vois le cornichon qui verdoie, finalement...
Aquila: Iiiiiiiiiik! Une groupie!
ah celà dit en passant je suis pas ta soeur.......
mouarrfff elle etait nulle celle là je le reconnais!
Hey le cornichon! Tu vois que je passe chez toi de temps en temps mais là, tu as fait exprès pour que je laisse un message: je m'appelle "Anne-Louise" et pas "Marie-Louise"... non mais ho, faut pas déconner là!
(Le prends pas mal, hein? Je rigooooole!)
En tout cas j'aime bien tes petites notes alors c'est pas la peine de reduire leur rythme de création... au boulot!
Blog or not blog ...
Tu as lu Laclos ? Oulah, ce n'est pas bon du tout pour tes futures conquêtes féminines, ça ...
L'usage du blog va peut-être tout simplement évoluer : ne pas commenter tous ces favoris tous les jours ou ne pas poster n'importe quoi tous les jours à tout prix, ne pas être obsédé par le bloguimat, etc ... Se rappeler que la vie réelle existe et en rester à l'essentiel : le plaisir de créer.
Aujourd'hui, j'ai publié une note qui a été refusée par le RAV -trop éloignée de son style- mais à mon avis qui ne devrait pas te déplaire : d'ailleurs, j'avais pensé à toi en l'écrivant !
Aquila: Ron, pschiiiiiiiiii...AQUILAA, JE SUIS TON FREEEEEEERE!
Anne-Louise: Naaaan, en tant qu'ancien aficionado de Napoléon, ça me faisait penser à sa seconde femme, en fait...Mais bon, c'est un moyen pour piéger les gens, d'écorcher leur nom...
Cendrinox: Hum, pour ma part, je trouve que Laclos, pour son époque, était un grand féministe...Il suffit de voir la Merteuil...Pour ton analyse de la blogindustrie future, on peut te faire confiance, toi qui es parmi les grandes vétéranes...
Heu ... franchement, une amie "libérée" comme la Mertheuil, nunuche comme Cécile Volange, bigotte comme Tourvel ou naïve comme Mme Volange, tu en voudrais ? Pour ma part, il n'y a que l'aïeule de Valmont qui me semble sympathique : une mémé qui avait dû connaître Louis XIV ...
Laclos a décrit deux "monstres" avec un plaisir évident. Le féminisme réside effectivement dans l'égalité de la monstruosité entre Valmont et Mertheuil.
Mais l'intérêt des Liaisons réside surtout à mon avis dans l'échaffaudage compliqué des stratagèmes afin de manipuler les autres notamment par l'écrit. Et ça c'est vraiment encore d'actualité, que ledit écrit soit rédigé en phonétique SMS ou en langue classique ...
Décidément, nous avons plusieurs duels littéraires en perspective, miss Cendrinox...
Tout comme la compensation entre Valmont et Merteuil (à dire vrai, même de nos jours, un Don Juan est plus honorable qu'une mangeuse d'hommes), je trouve que la nature bécasse de Cécile est compensée par le sang chaud de Danceny.
Mais le gros à retenir des Liaisons est bien évidemment le côté ingénieux à l'extrême qui ressort des plans machiavéliques et du pouvoir de l'écrit.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=103311&pid=4176869
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :